［雑談掲示板］ king's royal palace
- king's royal palace
- 日時： 2012/11/05 07:21
- 名前： 王様 ◆wwww/7ZoNc （ID: GbOqdb.J）
＠主は小説を書いています（下手です）。
＠論争どんとこい！！！
_,,....,,_ ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞ ゆっくりしていってね！！！ ＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ ＿_ _____ ＿_____
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__ ,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 'r ´ ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 ,'＝=─- -─=＝', i
r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ i ｲ iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V ､!__ﾊ ,' ,ゝ ﾚﾘｲi (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! !/ﾚi' (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ﾚ'i ﾉ !Y!"" ,＿__, "" 「 !ﾉ i |
,' ﾉ !'" ,＿__, "' i .ﾚ' L.',. ヽ _ﾝ L」 ﾉ| .|
（ ,ﾊ ヽ _ﾝ 人! | ||ヽ、 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､ ）＞,､ _____, ,.イ ハ レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ ﾚ
△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
【>>1 ▲self-introduction▲】
【>>2 ▲disagreeable▲】
【>>3 ▲rule▲】
【>>4 ▲trip▲】
【>>5 ▲thread▲】
【>>6 ▲ SS ▲】
▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽
【twitter】
『＠ousama2580』
【skype】
『 skype名 「ousama25801」 』
【小説】
「コメディ・ライト小説①」
『http://www.kakiko.cc/novel/novel1/index.cgi?mode=view&no=28706』
「コメディ・ライト小説②」
『http://www.kakiko.cc/novel/novel1/index.cgi?mode=view&no=28941』
「シリアス・ダーク小説（NEW）」
『http://www.kakiko.cc/novel/novel2a/index.cgi?mode=view&no=410』
「社会問題系小説」
『http://www.kakiko.cc/novel/novel4/index.cgi?mode=view&no=15689』
「Wiki」
『http://www35.atwiki.jp/oimorids/pages/92.html』
△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
△持ってるゲーム△
･モンハン(3鳥､鳥G)
･スマブラ(X､64)
･007 ゴールデンアイ64
･ゴエモン(東海道(ry､ネオ桃山幕府(ry
･どうぶつの森(街森､おい森)
･JUS
･マリオ
(スパマリ､USA､2､3､DS､Wii)
･スーパードンキー(ry(1､2)
↑まぁこんくらい
▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽
議題
「日本は死刑制度を廃止すべきである」
→肯定否定どっちでもいい
「日本は今すぐ原子力発電を廃止すべきである」
→否定
「日本は安楽死を認めるべきである」
→肯定否定どっちでもいい
「善と偽善は同じである」
→否定
「日本は動物園を廃止すべきである」
→否定
↑こんくらいじゃないとできないわ俺
orz
＠王様 ＠スマ ＠うぃるそん
Page:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.225 )
- 日時： 2012/07/14 05:02
- 名前： 王様 ◆qEUaErayeY （ID: X..iyfAg）
http://kerea.bbs.fc2.com/
↑掲示板作ったからよろ
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.226 )
- 日時： 2012/07/14 08:42
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: 4ejw0jz1）
>>223
親の躾があればいいと思う。
その制度が立てば常識のある奥さんや旦那さんは必死で子供に覚えさせるでしょ。
それに、子供が犯罪起こしたところで少しの罪も罰せられなかったら子供は大した反省しないでしょう。
最も生意気盛りの中学生ならね。
つまり、子供のうちからちゃんとした罰を罰せられていれば結構ちゃんとした子になると思う。
>>224
まぁ一理ある。
>>225
すまんアク制がかかって行けない。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.227 )
- 日時： 2012/07/14 13:35
- 名前： 王様 ◆qEUaErayeY （ID: X..iyfAg）
>>226
＞親の躾があればいいと思う。
▲
親の躾？
親の躾がなってないから子供は罪を犯すんだろうが。
＞その制度が立てば常識のある奥さんや旦那さんは必死で子供に覚えさせるでしょ。
▲
貴方は少年法を「廃止」する事に肯定という事ですね。
「子供に覚えさせる」惟が確かだと云えますかな？
「常識のある」人は覚えさせるんだろうねまあ。
「常識の無い」親は覚えさせられないですよね。
＞それに、子供が犯罪起こしたところで少しの罪も罰せられなかったら子供は大した反省しないでしょう。
＞最も生意気盛りの中学生ならね。
▲
少しの罰は受けますよ。罰金とか。
じゃあ､年齢を引き下げましょう！
中学生がダメなら､12､13以下の子供は少年法が適用されるという事で。
さーて､小説書こうか
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.228 )
- 日時： 2012/07/14 13:35
- 名前： 王様 ◆qEUaErayeY （ID: X..iyfAg）
>>226
アク禁･･･？
何をしでかした？
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.229 )
- 日時： 2012/07/14 15:14
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: 4ejw0jz1）
>>227
＞▲ 親の躾？ 親の躾がなってないから子供は罪を犯すんだろうが。
そりゃあ今まではな。けど状況が変われば向こうも向こうで変わるはず。
＞▲ 貴方は少年法を「廃止」する事に肯定という事ですね。 「子供に覚えさせる」惟が確かだと云えますかな？
そうだね。
＞「常識のある」人は覚えさせるんだろうねまあ。「常識の無い」親は覚えさせられないですよね。
常識無いから何？常識無いから許されるの？違うでしょ？殺人者は常識が無いから人を殺すんでしょ？
＞▲ 少しの罰は受けますよ。罰金とか。 じゃあ､年齢を引き下げましょう！ 中学生がダメなら､12､13以下の子供は少年法が適用されるという事で。
まぁそんぐらいが妥当じゃん？
>>228
アク禁ってかアクセス制限。（同じか？）
学校の規則で、ケータイのネット機能に一定のアク制がかかる。
不健全なサイトとか入れない。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.230 )
- 日時： 2012/07/14 15:35
- 名前： 王様 ◆qEUaErayeY （ID: X..iyfAg）
＞そりゃあ今まではな。けど状況が変われば向こうも向こうで変わるはず。
▲
じゃあ､「状況が変われば向こうも変わる筈」と云い切れる根拠はなんですかな？
ちゃんと云い切れるからこういう事が云えるんですよね？
＞殺人者は常識が無いから人を殺すんでしょ？
▲
「常識が無い≒罪を犯す」
↑の方程式が成り立つという事は､
「子供は常識が無いから犯罪に手を染める」
↑の方程式もできるという事ですよね。
だったら常識の無い少年は少年法により守りましょうよ。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.231 )
- 日時： 2012/07/14 15:54
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: ol9itQdY）
>>230
＞▲
じゃあ､「状況が変われば向こうも変わる筈」と云い切れる根拠はなんですかな？
＞ちゃんと云い切れるからこういう事が云えるんですよね？
法律が出来る前と出来た後では犯罪の数は減ったよね。だから状況が変わってもそれに対応する人は少なからず「いる」。
＞▲
＞「常識が無い≒罪を犯す」
＞↑の方程式が成り立つという事は､
＞「子供は常識が無いから犯罪に手を染める」
＞↑の方程式もできるという事ですよね。
まぁ大方そうだね。
＞だったら常識の無い少年は少年法により守りましょうよ。
けどそれは違う。常識が無い人は躾がなっていないから悪いの。そいつの所為。乃至親の所為。
それに守ってばかりでどうすんの？守って反省しなかった子供がいたとしよう。反省しなかった故また繰り返したら逆効果でしょ？
言わば少年法は子供から犯罪を突き放す役目。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.232 )
- 日時： 2012/07/14 17:33
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>231
＞上部
▲成程ね。
でも変わらない人がいるから今､日本に「少年法」があるんじゃないですか？
＞下部
▲貴方は「躾がなってないから子供は罪を犯す」と認識している訳ですか。
じゃあ､その考え方で行きましょう。
「守ってばかりでどうすんの？」之には答えた筈です。
「哀れな少年がちゃんと更生できる」という最大のメリットがあるんですよ。
「守って反省しなかった子供がいたとしよう。」
抑､
「反省しなかった故また繰り返したら逆効果でしょ？」
↑罪を犯したら反省する筈だろ？
もし反省しないような奴なら少年法が廃止されても変わらないですよね。
「言わば少年法は子供から犯罪を突き放す役目。」
違います。
少年をちゃんと更生させる為にあるのです
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.233 )
- 日時： 2012/07/14 17:52
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: yE.2POpv）
>>223
＞▲成程ね。
＞でも変わらない人がいるから今､日本に「少年法」があるんじゃないですか？
変わんない人は変わんないのがいけないんじゃない？少年法が無くなるってことは国その他諸々がそっちの方が正しいと判断してそうなるんでしょ？なら変わらない人が悪い。
＞▲貴方は「躾がなってないから子供は罪を犯す」と認識している訳ですか。
＞じゃあ､その考え方で行きましょう。
まぁ全員が全員ってわけじゃないが。おそらくそう…じゃないかなァ？
＞「守ってばかりでどうすんの？」之には答えた筈です。
＞「哀れな少年がちゃんと更生できる」という最大のメリットがあるんですよ。
子供の犯罪の大半、親の躾が関係してるんだとしましょう。
躾がなっていない子供が罰もなく更正すると思いますか？
そもそも少年院に入った方が反省し更正すると思います。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.234 )
- 日時： 2012/07/14 17:54
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: yE.2POpv）
＞「守って反省しなかった子供がいたとしよう。」
＞抑､ 「反省しなかった故また繰り返したら逆効果でしょ？」
＞↑罪を犯したら反省する筈だろ？
その「筈」の根拠が分からない。そもそも犯罪を起こす子供が「コラ」で更正すると思う？ていうか誰が注意するの？親？警察？親の躾がなっていなくて起こった犯罪だとしましょう。親が怒って解決すると思いますか？ましてや犯罪を起こす子供が全員警察の言うことを守ると思いますか？守らない故の犯罪でしょ？
＞もし反省しないような奴なら少年法が廃止されても変わらないですよね。
子供を大人に置き換えて下さい。犯罪を犯した大人が警察の「コラ」で完璧に反省しますか？刑務所に入った方が反省すると思う。ってか実際そうでしょ。
＞「言わば少年法は子供から犯罪を突き放す役目。」
＞違います。
＞少年をちゃんと更生させる為にあるのです
更正はまず反省しなければ出来ません。ところが、少年法があっては反省出来る子もしないかもしれません。そもそも注意されただけで全員が反省するとは言えません。が、少年院に入ったり罰を被ったりでもすれば注意より効果は期待出来ると思います。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.235 )
- 日時： 2012/07/14 18:24
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>233
＞上部
▲「変わんない」之は幼いからじゃないのかなぁ。
まだ犯罪がどれだけ酷い行為のかをわかってないから。
＞下部
▲親の躾が大半ねぇ。
じゃあさ､「親が忙しくてロクに躾ができない家庭」とかは犯罪に手を染めるの？
↑だったら俺もそうなるが。
況してや､母子家庭の家庭も少なくはないんだし､「親の躾がなってないのが犯罪理由の大半」
というのは有り得ないと想うんだが。
今更ながら
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.236 )
- 日時： 2012/07/14 18:38
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>234
＞上部
▲少年は幼いんですよ。
常識もない程だったら尚更。
「親の躾」がそんなに子供に効果的なら
「怒っただけ」で反省するんじゃないんだろうか。
＞中部
▲大人と子供は違う。
置き換えて下さい。っていうか置き換えることすらできない。
＞下部
▲少年法がなければ更生する事もできない
↑反省もできない
という事だよね。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.237 )
- 日時： 2012/07/14 18:39
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>223で述べたようにまだ少年は精神的に幼いです。
少年法が廃止されなければ､
「(間違って)罪を犯してしまった少年がきちんと公正できる」
というメリットがあります。
惟が一番大きいと考えます。
■
一番よく聞く少年法のデメリットは
「少年法により罪が軽いから犯罪に手を染めてしまう」
というものです。
惟にも一理ありますけど､
「年齢制限を引き下げる」
という事により､非行に走ってしまう年頃からずらせばいいのじゃないでしょうか。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.238 )
- 日時： 2012/07/14 21:23
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: yE.2POpv）
>>235
＞▲「変わんない」之は幼いからじゃないのかなぁ。
＞まだ犯罪がどれだけ酷い行為のかをわかってないから。
それは今の現状でしょ？少年法なくなったらわかりませんでしたじゃすまないよ。例えば仮に５才児がお友達や年下をなんらかで殺したとするじゃん相手側の親は「わからなかった」で納得すると思う？
＞▲親の躾が大半ねぇ。
＞じゃあさ､「親が忙しくてロクに躾ができない家庭」とかは犯罪に手を染めるの？
＞↑だったら俺もそうなるが。
＞況してや､母子家庭の家庭も少なくはないんだし､「親の躾がなってないのが犯罪理由の大半」
＞というのは有り得ないと想うんだが。
まぁその辺は主観に任せる。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.239 )
- 日時： 2012/07/14 22:16
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>238
＞上部
▲何を云うてんの？
少年法が無くなったら困るんだろ？
君は「少年法を廃止」に肯定じゃなかった？
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.240 )
- 日時： 2012/07/14 22:17
- 名前： 王様 ◆Z8dVu6f8SQ （ID: X..iyfAg）
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.241 )
- 日時： 2012/07/14 22:21
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: 4ejw0jz1）
＞▲少年は幼いんですよ。
＞常識もない程だったら尚更。
＞「親の躾」がそんなに子供に効果的なら
＞「怒っただけ」で反省するんじゃないんだろうか。
躾ってのは今すぐぽんっとちゃちゃっとやって成功するもんじゃないでしょ。物心つく前からダメなもんはダメ。良いもんは良し。と教えるのが躾でしょ？それが完璧な子供は犯罪だと知っていれば犯さない。逆に躾が不十分なら犯す。だいたいこんなもんでしょ。
だからあなたの論は矛盾してるの。躾が不十分だから怒っても反省しなかったり罪を犯す。躾が十分なら怒れると理解し罪はあまり犯さない。
＞▲大人と子供は違う。
＞置き換えて下さい。っていうか置き換えることすらできない。
例えばの話なんだけどね。「犯罪を犯した」って点では年関係ないじゃん。
それに例えに突っ込むんじゃなくて、本文に突っ込んで下さいよ。
＞▲少年法がなければ更生する事もできない
＞ ↑反省もできない という事だよね。
まぁね。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.242 )
- 日時： 2012/07/14 22:26
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: ol9itQdY）
>>237
いやもう何を反論すりゃええか分からん。
>>238
＞▲何を云うてんの？ 少年法が無くなったら困るんだろ？
＞君は「少年法を廃止」に肯定じゃなかった？
え？廃止に肯定って…
無くなれば良いってことちゃうん？
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.243 )
- 日時： 2012/07/14 22:27
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>241
＞上部
▲「逆に躾が不十分なら犯す。」
↑惟が違うから破綻。
＞中部
▲「歳」が違うんだよ
20過ぎたらもう大人。
周りの信頼のされ方も違うし常識を心得ているかも違う。
そんな大人が罪を犯したら子供とは全く違うと想うが。
＞下部
▲破綻
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.244 )
- 日時： 2012/07/14 22:35
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: yE.2POpv）
>>243
＞▲「逆に躾が不十分なら犯す。」
＞ ↑惟が違うから破綻。
主観に突っ込まれてもしゃあないよ。
本文に突っ込んで下さいって。
＞▲「歳」が違うんだよ 20過ぎたらもう大人。
それは法律上の話でありまして肉体的にも精神的にも個体差がありまして必ずしも20過ぎれば大人になるとは限らないわけでありまして。
＞周りの信頼のされ方も違うし常識を心得ているかも違う。
＞そんな大人が罪を犯したら子供とは全く違うと想うが。
例えだっちゅーに。
だから俺が言いたいのは怒られただけで反省するとは限らないでしょってこと。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.245 )
- 日時： 2012/07/14 22:43
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
うわああああ反論消えたああああ
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.246 )
- 日時： 2012/07/14 22:47
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: ol9itQdY）
>>245
灰色になって？
違うか。なんでもない。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.247 )
- 日時： 2012/07/14 22:56
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>238
＞上部
色々考えれば考える程出てこんくなってきた。
破綻で。
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.248 )
- 日時： 2012/07/14 22:59
- 名前： 夢夢 現 ◆WCeBFq9dXs （ID: 4ejw0jz1）
>>247
だから破綻てなんスか!?
- Re: king's royal palace【酉探しもやってます】 ( No.249 )
- 日時： 2012/07/14 23:05
- 名前： 王様 ◆TiEIIIIIII （ID: X..iyfAg）
>>244
＞上部
▲「逆に躾が不十分なら犯す。」
↑惟が違うんだから､全て破綻だと想うが。
＞中部
▲そんな事云ったらキリないだろ。
「20歳を過ぎたら大人になる」ってなってんだから。
(↑水掛け論かもしれないが)
＞下部
▲いえいえだから､「大人と子供は違う」から
「置き換えようが無い」って事。
大人と子供は違うのに何故刑の重さを同一する？
Page:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
